¿Es la IA una amenaza para los artistas tradicionales?

[VirgilAtmop]

¿Podría la inteligencia artificial reemplazar a los artistas tradicionales en un futuro próximo? ¿Cómo afectaría esto a la creatividad y la autenticidad en el arte? ¿Podría la IA ser utilizada como una herramienta para mejorar el proceso creativo de los artistas tradicionales en lugar de reemplazarlos?

[Poul Carbajal]

Estimad@ VirgilATmop;

Con la mal definida IA y la tecnología en general, nos encontramos en un "jardín" extenso y proceloso. Esa insistencia en tratar de dotar a las máquinas de la Condición Humana, la considero uno de los mayores errores del presunto desarrollo tecnológico actual. El día que una máquina tenga consciencia propia, habilidades, pensamiento, inteligencia como alguno de nosotros, voluntad, emociones, ética, formación, sentimientos etc., estaré de acuerdo con los tecnófilos en que podrá realizar Arte (yo me tiraré por el balcón). Afortunadamente, los Humanos no nos regimos por algoritmos cuando tratamos de realizar una Obra de Arte. A lo sumo, podríamos seguir una suerte de secuencias muy limitadas de pasos cuando necesitemos montar un armario de IKEA -la primera vez lo ensamblaremos, siguiendo las instrucciones; en el segundo armario, la cuestión cambia radicalmente si somos mínimamente inteligentes-.

Así mismo, con mis Utensilios puedo realizar sin demasiados condicionantes, una transferencia bastante directa de lo que quiero expresar, con todas las ventajas que me ofrece la interacción y la manipulación de la Materia, su Fisicidad, Corporeidad y su Unicidad. Con el eslabón digital, esto es imposible.

El Aerógrafo estaría en el límite de mis Herramientas utilizadas para acometer labores Artísticas.

Le detallo una clasificación de herramientas y medios según sus capacidades gráfico - plásticas y posibilidades expresivas:

1 - Pincel / Óleo.
2 - Pincel / Acuarela / Gouache / Témpera.
3 - Lápiz Conté Pierre Noire / Lápiz Pastel / Lápiz Grafito.
4 - Grabado Directo a la Punta Seca.
5 - Grabado Indirecto al Aguafuerte, Litográfico, etc.

Herramientas y medios con muy baja o nula transmisión de recursos gráfico - plásticos, sin posibilidades expresivas de Calidad Artística:

6 - Aerógrafo, Spray, Pulverizador, etc.
7 - Tableta Gráfica / "Lápiz" Óptico.
8 - Digigraphie, medios electrónicos.
9 - Fotograbado.
10 - ''Artes" gráficas.

Esta tabla se ha calculado en base a 2 variables fundamentales:

- Distancia física (ponderable) entre la aplicación efectiva del pigmento sobre la superficie y la mano del autor.

- Cualidades físicas y ópticas del pigmento, el aglutinante y el soporte.

Cuanto mayor es la distancia existente entre la impronta (carácter) del autor, respecto del resultado de la obra, mayor es su degradación, bajando niveles en la escala.

Véase que en los 6 últimos escalones de la clasificación, se rompe literalmente la necesaria e íntima conexión del ejecutante y el soporte final, quebrándose indefectiblemente, la transferencia de información gráfico - plástica (indispensable en toda Obra de Arte).

Nota:

En el caso de la Aerografía, sólo existe un verdadero Artista (conocido por ambos) que ha sabido analizar y minimizar las limitaciones del medio; creando un método de Ejecución Técnica único e innovador de incuestionable Categoría Artística.

Sin lugar a dudas, la cantidad de elementos que se interponen entre la acción, la reacción y el resultado final con la IA; degrada / anula inexorablemente en cada paso mi voluntad, control, sentimientos, expresividad, impronta, carácter, unicidad, pensamientos etc. -en definitiva; mi Consciencia como Ser Humano-. Así mismo, hay un obstáculo insalvable en el eslabón digital: siempre tiene que existir un intermediario totalmente ajeno a mi proceso creativo y mi voluntad: otra máquina que 'reproduzca' mi trabajo.

Conclusión: la IA no supone ninguna amenaza a mi Labor como Pintor y Dibujante.

Un cordial saludo.
.